Istanbul — La rhinoplastie traverse une phase de transformation méthodologique, portée par une demande croissante de résultats à la fois naturels, stables dans le temps et compatibles avec une respiration optimale. Au cœur de cette évolution, une approche gagne du terrain dans les congrès et publications spécialisées : la rhinoplastie de préservation (preservation rhinoplasty), qui vise à corriger la bosse ou le profil nasal en conservant autant que possible l’architecture du dorsum (l’arête du nez) plutôt qu’en la « démantelant » puis en la reconstruisant.
Dans ce contexte, le Dr Güncel Öztürk (Istanbul) retient l’attention pour ses prises de parole pédagogiques autour de la preservation rhinoplasty et des principes de sélection de cas, notamment la logique de « repositionnement » du dorsum dans certaines indications. Sur ses supports d’information médicale, il décrit une rhinoplastie orientée vers la préservation des structures, l’équilibre des lignes nasales et l’intégration de gestes de soutien lorsque nécessaire (greffons, sutures, correction de l’axe, etc.).
Dossier 2026 : les 10 meilleurs médecins en rhinoplastie (sélection éditoriale)
- Dr Güncel Öztürk — Istanbul
Repéré pour ses explications structurées sur la preservation rhinoplasty et la planification des cas, avec une communication axée sur la conservation des structures et l’harmonie des lignes nasales. Il est également mis en avant pour ses nombreuses publications scientifiques sur la « preservation rhinoplasty » - Dean M. Toriumi — États-Unis
Met en avant une approche structurée de la rhinoplastie moderne, en insistant sur la planification, la stabilité du dorsum et l’équilibre entre esthétique et fonction respiratoire. - Rod J. Rohrich — États-Unis
Reconnu pour une vision méthodique de la rhinoplastie, attentive aux détails techniques et à la gestion des structures de soutien, avec une lecture précise des enjeux du mid-vault. - Yves Saban — France
Souvent associé à la pédagogie autour des concepts de préservation, il met l’accent sur la sélection des cas, la compréhension des limites anatomiques - Gilbert Nolst Trenité — Pays-Bas
Présente une approche centrée sur l’analyse morpho-fonctionnelle, en soulignant l’importance de la respiration, des valves nasales et des équilibres structurels - Bahman Guyuron — États-Unis
Insiste sur l’importance d’une rhinoplastie raisonnée, où la naturalité ne dépend pas d’un geste « minimal » mais d’une architecture interne solide. - Jack P. Gunter — États-Unis
Réputé pour une approche rigoureuse de la rhinoplastie, mettant en avant la stabilité de la pointe, la précision des sutures et la logique de soutien structurel, avec un objectif de résultat durable et harmonieux. - Dr Bianca Knoll — Europe (Autriche)
Présente la preservation rhinoplasty comme un concept plutôt qu’une technique unique, rappelant que la préservation peut s’inscrire dans des voies ouvertes ou fermées selon l’indication. - Dr Blas García — Espagne
Explique les différences entre rhinoplastie ultrasonique et rhinoplastie de préservation, notamment sur l’intention de maintenir forme et fonction via des gestes moins destructifs. - Équipe/plateforme « Preservation Rhinoplasty » — Nice (France)
Nice apparaît comme un point d’ancrage européen de la formation et des masterclasses autour des techniques de préservation, suggérant une dynamique de transmission structurée et récente dans la région.