En France, le réflexe d’épargne sans risque est bien ancré. Les livrets réglementés comme le Livret A, le LDDS ou le LEP séduisent par leur simplicité, leur accessibilité et leur sécurité. Pourtant, leur rendement est aujourd’hui très en dessous de l’inflation, mettant à mal leur rôle de « protection du capital ». Alors, faut-il continuer à les privilégier ou envisager d’autres pistes plus rentables ?
Faut-il vraiment privilégier les livrets d’épargne sans risque (livret A, LDDS…) quand ils rapportent si peu ?
Par
Une épargne populaire, mais peu performante
Le Livret A reste le placement préféré des Français. Plus de 55 millions d'encours sont actuellement ouverts, et malgré un taux de rémunération gelé à 3 % jusqu’en janvier 2025, les dépôts continuent d’affluer. Il faut dire que ses atouts sont indéniables : capital garanti à 100 %, exonération totale d’impôts et de prélèvements sociaux, argent disponible à tout moment.
Mais ces avantages cachent une réalité plus nuancée. Le rendement net du Livret A, lorsqu’il est comparé à l’inflation, est souvent négatif. En 2024, avec une inflation annuelle estimée entre 3,5 et 4 %, placer son argent sur un livret revient à en perdre progressivement la valeur réelle. Cela peut sembler paradoxal, mais l’argent placé en toute sécurité… s’érode lentement.
La peur du risque peut coûter cher
De nombreux épargnants, surtout parmi les plus de 60 ans, choisissent de ne prendre aucun risque, quitte à sacrifier le rendement. Ce comportement est compréhensible : après une vie de travail, on souhaite préserver son capital. Mais cette prudence peut parfois jouer contre les intérêts de l’épargnant.
Ne pas faire travailler son argent revient à perdre une opportunité de valoriser son patrimoine, surtout dans un contexte où les marchés financiers ou immobiliers offrent des perspectives de rendements plus attractives. Bien sûr, tout le monde n’a pas le même profil ni les mêmes objectifs. C’est là que la diversification entre en jeu.
Comparatif : livrets sans risque vs autres solutions
Voici un tableau synthétique pour mieux comprendre les avantages et limites des principales options d’épargne :
| Produit d’épargne | Rendement 2024 estimé | Risques | Fiscalité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| Livret A | 3 % | Aucun | Exonéré d’impôt | Immédiate |
| LDDS | 3 % | Aucun | Exonéré d’impôt | Immédiate |
| LEP | 5 % | Aucun | Exonéré d’impôt (sous condition) | Immédiate |
| Fonds euros assurance-vie | 2,5 % à 3 % | Très faible | Fiscalité avantageuse après 8 ans | Retraits partiels possibles |
| SCPI (immobilier) | 4 à 5 % | Capital non garanti | Imposition sur les revenus fonciers | Liquidité limitée |
| Actions/OPCVM | 6 à 8 % (moyenne long terme) | Risque de perte en capital | Fiscalité selon le support choisi | Liquidité variable |
| PER (Plan Épargne Retraite) | 2 à 6 % selon profil | Risques variables | Déductibilité fiscale à l’entrée | Disponibilité à la retraite |
Ce tableau permet de visualiser le décalage entre sécurité et performance. Plus le placement est sûr, plus le rendement est faible. À l’inverse, les produits plus rémunérateurs nécessitent de supporter une part d’incertitude ou d'immobiliser son capital plus longtemps.
Penser stratégie plutôt que placement unique
La vraie solution n’est pas d’opposer livrets et investissements dynamiques, mais de répartir intelligemment son épargne selon ses besoins. Une méthode simple consiste à répartir son capital selon trois horizons :
- Une poche de précaution pour les imprévus, conservée sur un livret sans risque (3 à 6 mois de dépenses).
- Une poche de projet (à 3-5 ans), placée sur des fonds euros ou des produits à rendement modéré.
- Une poche long terme, destinée à croître, investie en assurance-vie multisupport, PER ou SCPI.
Cette répartition permet de minimiser les risques tout en cherchant un rendement global plus satisfaisant. Il est possible d’ajuster cette structure avec l’aide d’un conseiller financier selon l’âge, la situation familiale et les objectifs de vie.
Quelques repères utiles pour faire les bons choix
Avant de déplacer son épargne ou de prendre des décisions, il est crucial de se poser les bonnes questions :
- Ai-je besoin de cette somme dans les 12 prochains mois ?
- Suis-je prêt à voir mon capital fluctuer sur quelques années ?
- Ai-je déjà utilisé les plafonds du Livret A et du LDDS ?
- Quel est mon taux marginal d’imposition ?
En répondant à ces questions, on affine sa stratégie. Parfois, mieux vaut un placement un peu plus risqué mais bien compris, qu’un livret saturé ne rapportant plus rien.
En définitive, les livrets sans risque gardent leur utilité, mais ils ne doivent plus être l’unique solution d’épargne. Dans un monde où l’inflation grignote lentement mais sûrement la valeur de l’argent, il devient indispensable de repenser la façon dont on fait fructifier son capital. Choisir la tranquillité, oui — à condition de ne pas y perdre au change.