Nourrir régulièrement les chats errants du quartier peut suffire à en devenir le détenteur légal. Mais qui répond vraiment des dégâts causés par ces animaux ? Le service d’hygiène de la mairie m’a expliqué les vraies règles, souvent ignorées des habitants.
« Ma voisine nourrit les chats errants du quartier chaque soir » : au service d’hygiène, on m’a répondu qui répond des dégâts
Par
Chaque soir vers 19 heures, ma voisine sort sur son perron avec deux gamelles et un sac de croquettes. Trois, parfois quatre chats surgissent des jardins voisins, attirés par ce rendez-vous devenu rituel. Ce geste, en apparence anodin, cache une question juridique bien plus épineuse qu'il n'y paraît.
À retenir
- Nourrir régulièrement des chats errants peut vous rendre juridiquement responsable de leurs actes
- Le flou entre chat « errant » et chat « libre » change tout en cas de litige avec les voisins
- La mairie détient le vrai pouvoir pour clarifier la situation : c'est à elle de lancer les campagnes de stérilisation et d'identification
Un geste quotidien qui divise la rue
Au début, personne n'y prêtait attention. Puis les chats se sont mis à traverser les massifs fraîchement plantés, à griffer les pare-chocs et à se battre la nuit sous les fenêtres.
Certains voisins ont commencé à s'interroger : si un chat abîme une voiture ou griffe un enfant, qui doit répondre des dégâts ? La personne qui nourrit chaque soir, ou personne du tout ?
La notion de détenteur, au cœur du problème
En droit, nourrir régulièrement un animal peut suffire à en devenir le "détenteur de fait", même sans jamais l'avoir adopté. Cette qualification change tout en cas de litige.
Si l'on prend la responsabilité de nourrir les chats errants, il faut aussi prendre des dispositions pour qu'ils soient stérilisés, rappellent plusieurs associations de protection animale. Nourrir sans encadrer, c'est s'exposer à porter seul le poids d'une colonie qui grandit.
Le statut du chat compte énormément ici. Il faut d'abord déterminer si les chats nourris sont errants, c'est-à-dire sans propriétaire ni identification, ou s'ils sont légalement reconnus comme des chats libres.
Direction le service d'hygiène de la mairie
Pour en avoir le cœur net, je suis allée frapper à la porte du service d'hygiène de ma commune. Ma question était simple : en cas de dégâts causés par ces chats, qui est juridiquement responsable ?
La réponse a commencé par un rappel de fond : le maire est responsable de la gestion des chats errants sur sa commune et utilise ses pouvoirs de police pour faire cesser leur divagation. la mairie n'est jamais totalement hors jeu, même quand c'est un particulier qui nourrit.
Mais l'agent a nuancé aussitôt : tant que les chats ne sont pas identifiés au nom de la commune ou d'une association, leur statut juridique reste flou. Et c'est précisément ce flou qui complique la répartition des responsabilités.
Ce que dit la loi sur les chats "libres"
Un chat devient "libre" lorsqu'il est stérilisé et identifié dans le cadre d'une convention passée avec la commune, même s'il reste, sur le fond, un chat errant du territoire. Une fois cette étape franchie, il peut être nourri légalement sur son lieu de capture.
Concrètement, le maire peut, par arrêté, faire procéder à la capture de chats non identifiés vivant en groupe dans des lieux publics, afin de les faire stériliser et identifier avant de les relâcher au même endroit. C'est cette démarche qui transforme un chat "errant" en chat "libre".
Une fois cette bascule opérée, la situation change radicalement de nature. Une fois capturés et stérilisés, les chats errants deviennent des chats libres, identifiés au nom de la commune, et deviennent de ce fait sa propriété.
Quand la mairie botte en touche
Sur le papier, la règle paraît nette. Dans la réalité, beaucoup de communes traînent des pieds, faute de budget ou de convention signée avec une association locale.
Résultat : tant qu'aucune campagne d'identification n'a été lancée, les chats du quartier de ma voisine restent juridiquement "errants". Et c'est bien là que le bât blesse pour elle.
L'agent du service d'hygiène a été clair sur ce point : l'intervention des habitants part souvent de bonnes intentions, mais elle peut produire l'effet inverse si elle n'est pas encadrée, car nourrir des chats non stérilisés favorise leur reproduction. Plus de chats nourris, c'est mécaniquement plus de risques de dégâts, et donc plus de responsabilité potentielle pour celle qui tient la gamelle.
Qui tranche, au final ?
Contacter la mairie n'est donc pas un réflexe superflu. C'est elle qui peut entreprendre une campagne de capture, stérilisation et identification, afin de faire de ces chats des chats libres, légalement nourrissables.
Tant que cette démarche n'a pas eu lieu, c'est bien la personne qui nourrit qui reste en première ligne si un différend survient avec un voisin mécontent. Le service d'hygiène de la mairie, lui, garde la main pour faire basculer le statut des chats et clarifier qui répond de quoi.
Ma voisine, elle, a pris rendez-vous avec l'association locale de protection animale pour lancer le dossier. Une simple gamelle du soir peut donc, sans qu'on s'en doute, ouvrir un dossier administratif entier auprès de sa mairie.
Sources : senat.fr | assemblee-nationale.fr | edito.seloger.com